身在南美淺談中港矛盾

中港矛盾的其中一個原因在於部分香港人的低能。

低能在於不少香港人慣性單一思考，非黑即白，死守自以爲正確的道德立場，高舉獨立思考的旗幟，卻在井底之下分析批判。

眼光淺窄正是產生思考的盲點的主因。

諷刺地香港人以生活於國際大城市，會說幾句港式「國際語言」，年中去幾趟旅行便在自己臉上貼金，實質沒有長見聞，思想空洞無物；人窮志短，以自己的城市生活方式與習慣將異己的比下去，滿以爲勝一場道德戰。

近看遠觀香港，只見一種自我保護的排外利己主義深入正我們血液中。心胸狹隘，斤斤計較的小人比比皆是。

孔慶東辱香港人是狗，香港人叫内地人蝗蟲‎，惡言相向（這也是香港媒體搧風點火之過）；攝錄並廣泛轉載內地孩童於公眾大小便，揚惡隱善。顯而易見，此等行爲目標在加深中港矛盾而非以和為貴，道貌岸然，違背了追求理想道德的原意。


有人說某些内地人的「不文明」的行為難以理解。試想象從小一生在簡樸農村生活的你會怎樣如廁。我們吃雞腳，法國人吃鵝肝。簡單不過的文化差異，如此而已。

其他大是大非的問題都是構成憤怒合理理由，然而仇恨卻絲毫無助於伸張港人所謂的正確價值觀。

將「不文明」行爲全歸咎種族因素，我惶恐這是另一種納粹式恐怖主義的蟄伏。

另一方面，香港政府深知 -- 或許這不是理所當然的-- 中港矛盾的實質為兩地文化差異，施政策略卻打正旗號以配合内地發展為先，促進經濟活動爲次，完全無視本土文化生活質素。只顧土地商業發展，自由行旅遊業，改善本地民生非物質生活政策欠奉。這不就是加深中港矛盾的刀刃嗎？

一國兩制本來就是要包含某程度的本土主義。中港兩地的融合，先要肯定兩地文化有別，正視文化衝擊。融合，是和而不同。